大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国减税的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美国减税的解答,让我们一起看看吧。
美国大规模减税为哪般?
美国新总统是一个商人。其做法有典型的利己主义倾向。减税是兑现自己的总统竞选承诺。
美国减税主要是吸引美国资本和国际资本回流美国。
美国反对美国企业在低成本的墨西哥等国家设厂生产货物再卖回美国的做法。提出了一个边境稅的惩罚性关税。税率可高达35%。
美国一边减税一边加稅。意图十分明显。限制美国企业在国外投资。利用美国市场获利。税收没了。就业没了。钱被外国赚走。这不是利用美国市场赚钱吗。不符合商业利益。
因此美国要利用税收政策的变动鼓励美国企业回来投资办厂。也利用全世界的税收洼地吸引全世界大企业到美国投资办厂。从而振兴美国制造业。增加就业机会。
全世界都想振兴制造业 中国也不例外。但方式不同。中国是逼迫资金脱虚向实。但资金就是喜欢停留于金融市场。是因为实体经济利润率很低。无法吸引民营资本投资。建厂一年利润不敌炒房一套。
制造业终究是一国经济的立足之本。离开制造业奢谈消费和消费转型就是无源之水无本之木。
同时减税也是为了吸引世界顶尖人才到美国投资就业。未来世界之争是人才之争。二次大战 苏联是抢东西。美国是抢人才。结果美国成为世界第一强国。美国本次也是抢人才。要重振美国制造业。
因此世界各国对美国做法大加指责。指责声音越高说明美国减税政策对其他国家影响越大
一句话美国减税抢的是资本和人才。有了资本和人才。美国就自以为可以重振美国制造业。可以保持美国未来的竞争力。依然可以做世界老大
美国大幅减税,就不担心自己破产吗?
特朗谱不担心美国政府关门,他认为管理美国只需他的家族就够了,一年来,大家看到,美驻外交大使有几十个国家尚未派驻,他自己任命的***首脑也像是农民工,这与他的执政理念相一致的,对外实行保护主义,对内没有传统的讲究,机构关门有什么说法?只要有推托就OK了,
美国冷不然的来个减税政策,大家怎么看?
特朗普减税政策本意是想为企业减轻负担,通过减税吸引更多的企业来美国投资建厂,实质是想重振本国实业特别是制造业。但政策执行效果到底如何,最终会不会成为富人的***并进一步拉大贫富差距,还有待评诂。
既然减税对提升美国经济有效果,为什么美国***不愿意这样做?
不是美国***不愿意做,而是美国***已经做到减税了,只是效果被特朗普自己加关税的错误做法掋消了。在全球贸易流通中,减税降低了生产成本使产品价格有了国际竞争力,被各国加了关税来报复美国的加关税,使美国产品的价格又提高了,失去了减税的意义。美国企业反对加关税的贸易战,没有反对减税的做法。
减税促进经济增长是毋容置疑的。继今年二季度美国经济增速取得了4.2%的快速增长,第三季度美国经济增速也达到了3.5%,取得这样的“优异成绩”,与美国大规模减税不无关系。特朗普上任以来,推出了万亿美元的减税措施,而就在去年底,美国过会就通过了大规模减税法案。
当然,美国经济发展得好也不能完全归功于减税。在08年经济危机后,经过***时期美国经济的艰难复苏,美国经济开始进入繁荣期,特朗普上任后推出的减税改革、贸易战、再工业化等政策,为美国经济打入了一针强心剂。
但是,减税能促进经济增长,也要量力而行,因为减税使得***税收减少,而一方面财政支出增长的情况下,会推高财政赤字。
2017年财政总收入达到了6.1万亿美元,占其GDP的31%左右。其中美国中央***(联邦***)财政收入约为3.3万亿美元,各州和其它地方***收入分别是1.5万亿美元和1.2万亿美元,由此看来,美国***可谓财力雄厚。
美国财政收入高,但2018财年美国的财政赤字却创下了6年来的新高。根据美国财政部公开的消息,2018财年(2017年10月1日至今年9月30日),美国联邦财政赤字达到了7790亿美元。这主要原因普遍认为是美国国会去年底通过的减税法案和特朗普***大幅增加联邦***支出所致。而财政赤字上升会继续提高美国公共债务水平,即美国又需要发行国债来借钱了。但是要知道,美国国债已经达到了21.5万亿美元,占其GDP的比重已经超过100%。所以继续推高美国公共债务水平,会引发外界对美国财政和公共债务可持续性的担忧。所以减税虽然能促进经济增长,但也要量力而行。
到此,以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国减税的4点解答对大家有用。